두 번째 연구

두 번째 연구 그룹(12/46)은 21세기 초에 채택된 특정 법률, 특히 1997년 브라질 난민법(법률 9.474)(4/46)과 2003년 아르헨티나 이민법(법률 28.571)(8/46)이라는 두 가지 주요 법률을 분석합니다. 브라질 관련 문헌은 브라질 난민법의 진보적 성격을 강조하는데, 특히 국내 난민법에서는 처음으로 카르타헤나 선언의 난민 정의가 포함됩니다.각주5 (Jubilut, 2006 ; Moreira, 2010 및 2017; Tinker & Sartoretto, 2016 ). 아르헨티나에 관한 문헌은 모든 이주민에게 법적 지위에 관계없이 경제적, 사회적 권리를 부여하고 이동에 대한 보편적 권리를 인정하는 이주법의 인권적 접근 방식을 강조합니다(Nicolao, 2010 ; Ceriani Cernadas, 2011 ; Novick, 2013 ). 아르헨티나의 사례를 따른 에콰도르 헌법과 우루과이 이민법과 같은 다른 사례도 어느 정도 주목을 받았지만 제한적이었습니다(4/46)(Ceriani Cernadas, 2011 ; Novick, 2012 ; Ramírez, 2016 ; Ruiz Muriel & Álvarez Velasco, 2019 ). 전반적으로 이 연구들은 라틴 아메리카 이민 정책의 입법적 자유화 과정이 라틴 아메리카 독재 정권 동안 채택되었던 이민 관리의 "국가 안보" 교리와 어떻게 결별했는지 설명합니다.각주6 (Ceriani Cernadas, 2011 ; Moreira, 2017 ; Stang, 2016 ). 이러한 법률은 문헌에서 주로 기술하는, 북반구에 위치하며 그러한 이동권을 예상하지 않는 법률과 대조됩니다. 홍대가라오케 클락에이전시 무료중계 블랙티비 블랙티비주소 블랙티비 주소 강남레이블 성인용품 오나홀 방이동휴대폰성지 신용카드 현금화 호치민가라오케 강남 가라오케 레드라인 먹튀 레드라인 사이트 레드라인 먹튀 레드라인 먹튀 천안다국적노래방 강구항 영덕대게 맛집 스포츠중계 제작 스포츠중계사이트제작 스포츠중계제작 스포츠중계 솔루션 스포츠중계제작