이 시나리오는 분명히

이 시나리오는 분명히 상충되는 희망 사항들을 포함하고 있지만, 이러한 갈등은 오로지 A 국가의 불이행으로 인해 발생한다는 점에 유의해야 합니다. 만약 A 국가가 X와 Y 난민 100만 명을 보호하고 통합할 수 있는 역량을 크게 제한하는 심각한 제약이나 불리한 상황에 직면하지 않는다면, A 국가가 이를 거부하는 것은 단지 Y 국가에 대한 보호와 통합을 제공할 의지가 없기 때문일 뿐입니다. 따라서 관련 선호 사항이 왜 그렇게 고정되었는지가 중요합니다. 그러나 만약 A 국가가 (A 국가가 책임을 질 수 없는) 심각한 제약과 불리한 상황에 직면하게 된다면,각주12개의 조항이 X와 Y 난민 100만 명을 받아들이는 것이 X와 Y 난민 100만 명을 효과적으로 보호하고 통합하는 동시에 X 난민 100만 명에 대한 보호를 유지하는 데 해롭다고 판단한다면, X 난민을 우선시하는 선택은 규범적으로 허용될 수 있습니다. 이는 딜레마를 진정으로 어려운 문제로 다시 부각시킵니다. 다시 말해, 딜레마가 완전히 어려운 것이 아니라면, 즉 유리한 상황에서 다른 상충되는 여러 고려 사항들을 동시에 충족하는 방식으로 행동하기를 꺼려하기 때문에 발생하는 것이라면, 딜레마는 진정으로 어려운 것이 아닙니다. 스포츠중계 무료 신촌가라오케 스포츠중계 클락에이전시 빠중티비 블랙티비 스포츠중계 용산휴대폰성지 송파 휴대폰성지 방이동휴대폰성지 호치민가라오케 레드라인 먹튀 레드라인 사이트 레드라인 먹튀 레드라인 먹튀 천안다국적노래방 영덕대게 맛집 스포츠중계 제작 스포츠중계사이트제작 스포츠중계제작 스포츠중계 솔루션 스포츠중계제작